環(huán)境損害司法鑒定 （空氣污染損害鑒定）

人與自然和諧共生

空氣污染，又稱(chēng)為大氣污染，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的定義，空氣污染通常是指:由于人類(lèi)活動(dòng)或自然過(guò)程引起某些物質(zhì)進(jìn)入大氣中，呈現(xiàn)出足夠的濃度，達(dá)到足夠的時(shí)間，并因此危害了人類(lèi)的舒適、健康和福利或環(huán)境的現(xiàn)象。

換言之，只要是某一種物質(zhì)其存在的量、性質(zhì)及時(shí)間足夠?qū)θ祟?lèi)或其他生物、財(cái)物產(chǎn)生影響者，我們就可以稱(chēng)其為空氣污染物；而其存在造成的現(xiàn)象，就是空氣污染。

法律規(guī)定

1  污染環(huán)境行為致環(huán)境空氣損害鑒定：

包括識(shí)別特征污染物，確定環(huán)境空氣基線，確認(rèn)環(huán)境空氣質(zhì)量與基線相比是否受到損害，確定環(huán)境空氣損害的時(shí)空范圍和程度，判定污染環(huán)境行為與環(huán)境空氣損害之間的因果關(guān)系，制定廢氣治理方案建議，評(píng)估環(huán)境空氣損害數(shù)額，評(píng)估治理效果等。

2  環(huán)境空氣污染致植物損害鑒定：

包括確定植物（包括農(nóng)作物、林草作物、景觀或種用等種植物和野生植物）損害的時(shí)間、類(lèi)型、范圍和程度，判定環(huán)境空氣污染與植物損害之間的因果關(guān)系，制定植物恢復(fù)方案建議，評(píng)估植物損害數(shù)額，評(píng)估恢復(fù)效果等。

3  環(huán)境空氣污染致動(dòng)物損害鑒定：

包括確定動(dòng)物（包括家禽、家畜、特種、娛樂(lè)或種用等養(yǎng)殖動(dòng)物和野生動(dòng)物）損害的時(shí)間、類(lèi)型、范圍和程度，判定環(huán)境空氣污染與動(dòng)物損害之間的因果關(guān)系，制定動(dòng)物恢復(fù)方案建議，評(píng)估動(dòng)物損害數(shù)額，評(píng)估恢復(fù)效果等。

4  室內(nèi)空氣污染損害鑒定：

包括確認(rèn)住宅、辦公場(chǎng)所、公共場(chǎng)所等全封閉或半封閉室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量與基線相比是否受到損害，確定室內(nèi)空氣污染損害的時(shí)空范圍和程度，判定室內(nèi)空氣污染的原因，制定室內(nèi)空氣污染治理方案建議，評(píng)估室內(nèi)空氣污染損害數(shù)額，評(píng)估治理效果等。

5  室內(nèi)空氣污染致人體健康損害鑒定：

包括確定人體健康損害（如死亡、疾病、癥狀或體征等）的時(shí)間、類(lèi)型、范圍和程度，判定室內(nèi)空氣污染與人體健康損害之間的因果關(guān)系，評(píng)估人體健康損害數(shù)額等。

［人與自然和諧共生］ 典型案例 

案例特點(diǎn)

該案件為通過(guò)VOCs走航監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)案件線索查處的一起超標(biāo)排放大氣污染物的案件。在該案件中，通過(guò)對(duì)園區(qū)及附近道路進(jìn)行全覆蓋的走航監(jiān)測(cè)，排查出了TVOCs濃度異常點(diǎn)位，市、區(qū)兩級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)聯(lián)合對(duì)該涉案企業(yè)進(jìn)行了查處，并責(zé)令企業(yè)于1月11日至21日停產(chǎn)整治。

案情描述

2022年1月10日，某某市生態(tài)環(huán)境局某某分局組織對(duì)某工業(yè)園區(qū)開(kāi)展夜間走航監(jiān)測(cè)。走航監(jiān)測(cè)顯示總體情況較好，但發(fā)現(xiàn)1處TVOCs濃度異常點(diǎn)位，位于某包裝材料公司南側(cè)，主要成分為乙酸乙酯和甲苯，峰值濃度在269.80ppb。經(jīng)執(zhí)法人員研判分析，基本鎖定污染源頭為該包裝材料公司。

2022年1月11日，市、區(qū)兩級(jí)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)該企業(yè)開(kāi)展突擊執(zhí)法?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該企業(yè)涂布工序正在生產(chǎn)，RTO（蓄熱式熱力焚化爐）焚燒處理裝置正在運(yùn)行。現(xiàn)場(chǎng)RTO區(qū)域異味較重，便攜式VOCs檢測(cè)儀測(cè)試顯示該區(qū)域數(shù)據(jù)明顯超標(biāo)。監(jiān)測(cè)人員對(duì)該區(qū)域進(jìn)行采樣，經(jīng)監(jiān)測(cè)無(wú)組織非甲烷總烴濃度分別為145，305，154，152毫克/立方米，小時(shí)平均值189毫克/立方米，超過(guò)《工業(yè)涂裝工序大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB33/2146-2018）表5規(guī)定的限值（監(jiān)測(cè)點(diǎn)處1小時(shí)平均濃度限值為10毫克/立方）。

經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)廢氣無(wú)組織嚴(yán)重超標(biāo)的主要原因?yàn)樵撈髽I(yè)前期RTO焚燒處理裝置檢修后，兩個(gè)1.5米*1.1米的檢修口部分螺絲未安裝、未擰緊，長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行以后檢修口出現(xiàn)了松動(dòng)不密封的情況，企業(yè)疏于日常管理和巡視巡檢，未嚴(yán)格落實(shí)環(huán)保主體責(zé)任，導(dǎo)致部分未經(jīng)處理的廢氣直接從檢修口排放?，F(xiàn)場(chǎng)查明上述原因后，生態(tài)環(huán)境部門(mén)責(zé)令企業(yè)立即停產(chǎn)整治。

處理結(jié)果

該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第十八條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第（二）項(xiàng)之規(guī)定和《浙江省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》相關(guān)裁量基準(zhǔn)計(jì)算，決定處罰人民幣壹拾捌萬(wàn)元。同時(shí)，依據(jù)《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施按日連續(xù)處罰辦法（2014）》第五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，生態(tài)環(huán)境部門(mén)同步啟動(dòng)了實(shí)施程序，并于2022年2月16日開(kāi)展復(fù)查，確認(rèn)企業(yè)已整改到位且監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后終止按日連續(xù)處罰流程。